<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CheckMates - Blog</title>
	<atom:link href="http://www.checkmates.eu/fr/hacking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.checkmates.eu/fr/hacking</link>
	<description>We really check your security.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 May 2011 12:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Failles des réseaux internes</title>
		<link>http://www.checkmates.eu/fr/hacking/2011/05/top-10-des-failles-des-reseaux-internes-2009/</link>
		<comments>http://www.checkmates.eu/fr/hacking/2011/05/top-10-des-failles-des-reseaux-internes-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 11:44:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CheckMates</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hacking]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux entreprise]]></category>
		<category><![CDATA[techniques d'intrusion]]></category>
		<category><![CDATA[tests d'intrusion internes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.checkmates.eu/fr/hacking/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Les réseaux internes d&#8217;entreprise sont souvent peu sécurisés. Dans les faits, il est même assez rare qu&#8217;une compromission n&#8217;ait pas été possible au cours de nos tests internes. Nous vous présentons ici les techniques qui ont le mieux fonctionné, avec &#8230; <a href="http://www.checkmates.eu/fr/hacking/2011/05/top-10-des-failles-des-reseaux-internes-2009/">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les réseaux internes d&#8217;entreprise sont souvent peu sécurisés. Dans  les faits, il est même assez rare qu&#8217;une compromission n&#8217;ait pas été  possible au cours de nos tests internes.</p>
<p>Nous vous présentons ici les techniques qui ont le mieux fonctionné,  avec leurs taux de succès respectifs, la raison de ce succès, et notre  analyse de la situation.</p>
<p><a href="../../../_medias/files/CheckMates%20-%20TOP%2010%20Corporate%20Networks%20Security%20Flaws%20-%20January%202010%20-%20v1.0.pdf">CheckMates &#8211; TOP 10 des failles des réseaux internes 2009</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.checkmates.eu/fr/hacking/2011/05/top-10-des-failles-des-reseaux-internes-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

